Tabla de contenidos.
Ayúdanos a cambiar la forma en que las fuerzas del orden australianas apoyan a las víctimas de fraude.
Necesitamos tu ayuda para lograr un cambio real aquí en Australia, el momento es ahora.
A lo largo de los años hemos escuchado un sinfín de historias de víctimas de estafas en Australia que son derivadas de un departamento policial a otro sin recibir ningún apoyo real, e incluso a menudo sin obtener ayuda. Ser completamente rechazado por la policíaCreemos que la falta de respuesta policial ante los estafadores es lo que convierte a Australia en uno de los países con mayor índice de criminalidad. los principales objetivos del mundo para estafas en línea.
Incluso en casos donde las víctimas aportan información valiosa y pistas de investigación útiles, las agencias policiales a menudo se niegan a investigar, alegando limitaciones jurisdiccionales. En otros casos, una vez identificado el delincuente, Los asuntos no se remiten a la Policía Federal Australiana (AFP). (Policía Federal Australiana) para que se tomen las medidas pertinentes.
Esto demuestra una grave deficiencia en la forma en que se gestionan los casos de fraude y delitos cibernéticos, dejando a las víctimas sin apoyo y permitiendo que los delincuentes continúen operando sin ninguna consecuencia.
El fracaso en el proceso de KYC está facilitando el cibercrimen.
En muchos casos, incluso cuando tenemos KYC (Conozca a su cliente) Con los documentos proporcionados por una plataforma de intercambio de criptomonedas, la policía a menudo no los remite a la Policía Federal Australiana (AFP). Además, cuando algunos casos se remiten a la Interpol o a las autoridades policiales competentes en el extranjero, no se toman medidas allí.
Los estafadores son plenamente conscientes de ello. Esto les facilita enormemente seguir llevando a cabo elaboradas estafas online y, de hecho, salir impunes, incluso si su identidad queda al descubierto gracias a los documentos KYC que custodian las plataformas de intercambio de criptomonedas tras una investigación.
¿Qué sentido tiene tener documentos KYC si los delincuentes no son acusados de sus crímenes una vez que han sido identificados? Este sistema nos está fallando.y es necesario un cambio.
La policía está fallando a las víctimas de estafas en Australia.
Cybertrace CEO y Fundador, Dan Halpin ha hablado en televisión y en los medios de comunicación en numerosas ocasiones sobre la falta de colaboración público-privada y Cómo la policía está fallando a las víctimas de estafas en Australia.
Este fallo sistémico a la hora de investigar y dar prioridad a los casos de ciberdelincuencia no solo abandona a las víctimas, sino que también envía un mensaje claro a los estafadores sofisticados: que pueden operar con impunidad en Australia.
Esta falta de respuesta efectiva deja a las víctimas sin justicia y permite que el costo financiero y emocional de estos delitos se vea agravado aún más por la inacción burocrática.
Si ha denunciado una estafa a la policía australiana y cree que su caso no recibió el apoyo, la investigación o la atención adecuados, le animamos a que comparta su experiencia enviando una solicitud a la Investigación parlamentaria actual.
Aquí te explicamos cómo dar tu opinión
Aquí están los detalles
Donde enviar: [email protected]
Sugerencia para el asunto: “Envío confidencial – no escalada sistémica del cibercrimen / falta de uso de KYC”
Lista de verificación para la entrega (sea breve y 100% veraz):
1. Línea de tiempo: Fechas de la estafa, fecha de la denuncia ante la policía, cualquier remisión (o negativa a remitir) a la Policía Federal Australiana (AFP).
2. Fallo de escalamiento: Texto exacto (o archivo adjunto) que indique “fuera de jurisdicción”/sin derivación/sin seguimiento.
3. Brecha en KYC: Si las fuerzas del orden solicitaron información KYC al exchange/banco de criptomonedas; si existe alguna prueba de que el exchange respondió pero la policía no dio seguimiento.
4. Ciclo de supervisión: Resultados de las denuncias presentadas ante Cyber.gov.au, la policía estatal, etc.
5. La pregunta: Ordenar la intervención de la Policía Federal Australiana (AFP) en asuntos transfronterizos y exigir a las agencias que obtengan y actúen en función de los registros KYC/SMR; mejorar los protocolos y la rendición de cuentas interinstitucionales.
Notas sobre privacidad:
Las presentaciones pueden ser confidenciales.
Anima identificadores personales mínimosAdjunte únicamente los registros pertinentes (por ejemplo, un único correo electrónico que muestre la negativa a escalar el caso o la nota de "hemos respondido" de un intercambio).
Si tienen dudas, pueden indicar: “Se pueden presentar documentos adicionales al comité si se solicitan”.
Cuenta tu historia y ayúdanos a mejorar la respuesta de Australia ante el cibercrimen.
Impulsemos un cambio positivo para el futuro. Cuantas más personas alcen la voz, mayores serán las posibilidades de que las autoridades del Parlamento las escuchen.
Cada envío constituye un paso fundamental para exigir responsabilidades a las instituciones y Garantizar justicia real para todas las víctimas de estafas en AustraliaHaz clic en el botón de abajo para enviar tu historia ahora.
No dudes en dejar un comentario en esta publicación y contarnos tu historia.
